Le site Web de Luc Gauthier-Boucher
À l'étage au-dessus... L'auteur et ses oeuvres Le dossier grammaire Suggestions de lecture
L'histoire du Québec Le dossier littérature Le dossier verbes Autres...


Synthèse des lectures


ARTICLES ET CHAPITRES

  • AUDET, René et Richard Saint-Gelais, « L'ombre du lecteur : Interaction et lectures narrative, policière, et hyperfictionnelle », dans Mosaic, University of Manitoba, vol. 36, no. 1, mars 2003, p. 35-50.

  • BARTHES, Rolland, « L'effet de réel », dans Le Bruissement de la langue, Essais critiques IV, Paris, Seuil, 1984 (1968), p. 167-174.

  • BARTHES, Rolland, « Sur la lecture », dans Le Bruissement de la langue, Essais critiques IV, Paris, Seuil, 1984 (1975), p. 37-47.

  • BLOCH, Béatrice, dans La Lecture littéraire, no 2, janvier 1998, p. 147-170.

  • BÓKAY, A., « Understanding, Text and Coherence », dans M. E. Conte et al., Text and Discourse Connectedness, Amsterdam, John Benjamins, 1989, p. 365-382.

  • BRANSFORD, J. D., « A sketch of a cognitive approach to comprehension: some thoughts about understanding what it means to comprehend », dans Cognition and the Symbolic Processes, W. B. Weimer et D. S. Palerma (réd.), Hillsdale, 1975.

  • BROCHU, André, « L'écrivain et son lecteur », dans Les écrits, no 110, avril 2004, p. 13-28.

  • CAREY, R. F., et J. C. Harste, « Comprehension as context: Toward reconsideration of a transactional theory of reading », dans R. J. Tierney, P. Anders et J. N. Mitchell, Understanding Reader's Understanding, Hillsdale, Lawrence Erlbaum, 1987, p. 189-204.

  • CERTEAU, M., « La lecture absolue », dans Problèmes actuels de la lecture, Paris, Clancier-Guénaud, 1982.

  • CHARLES, Michel, « Rhétorique de la lecture », dans Poétique, 1977.

  • CHARLES, Michel, « La lecture critique », dans Poétique, no 34, avril 1978, p. 129-151.

  • COGEZ, Gérard, « Premier bilan d'une théorie de la réception », dans Degrés, 12e année, no 39-40, automne-hiver 1984, p. d1-d16.

  • COSTE, Didier, « Trois conceptions du lecteur et leur contribution à une théorie du texte littéraire », dans Poétique, no 43, septembre 1980, p. 354-371.

  • CROSMAN WIMMERS, Inge, « Thématique et poétique de la lecture romanesque », dans Communications, no 47, 1988, p. 63-77.

  • DAYAN, Daniel, « Les mystères de la réception », dans Le Débat, no 71, 1992, p. 146-162.

  • DARNTON, Robert, « First steps toward a history of reading », dans Reception Studay. From literary theory to cultural studies, New York, Routledge, 2001, p. 160-179.

  • DeMAN, Paul, « Hypogram and Inscription: Michael Riffaterre's Poetics of Reading », dans Diacritics: A Review of Contemporary Criticism, vol. 11, no 4, hiver 1981, p. 17-35.

  • DESCHAMPS, Nicole, « L'auteur en lecteur de soi-même », dans Tangence, automne 2004, no. 76, p. 9-24.

  • DIDIER, Béatrice, « Contribution à une poétique du leurre: "lecteur" et narrataires dans Jacques le Fataliste », dans Littérature, no 31, octobre 1978, p. 3-21.

  • DUFAYS, Jean-Louis, « Les théories de la lecture: essai de structuration d'un nouveau champ de recherche », dans Le Langage et l'homme: recherches pluridisciplinaires sur le langage, vol. 26, no 2-3, juin-septembre 1991, p. 115-127.

  • DUFAYS, Jean-Louis, « Stéréotype et lecture », dans Philosophie et langage, 1994.

  • FISH, Stanley, « Why No One's Afraid of Wolfgang Iser », dans Diacritics: A Review of Contemporary Criticism, vol. 11, no 1, printemps 1981, p. 2-13.

  • FOUCAULT, Michel, « Qu'est-ce qu'un auteur ? » (1969), dans Dits et Écrits, Paris, Gallimard, 1994, t. 1.

  • GENETTE, Gérard, « Vraisemblance et motivation », dans Figures II, Paris, Seuil, 1969.

  • GERVAIS, Bertrand, « Les régies de la lecture littéraire », dans Tangence, no 36, mai 1992, p. 8-18.

  • GERVAIS, Bertrand, « Lecture: tensions et régies », dans Poétique, no 89, février 1992, p. 105-125.

  • GLOWINSKI, Michal, « Reading, Interpretation, Perception », dans New Literary History, vol. 11, no 1, automne 1979, p. 75-81.

  • GOODMAN, K.S., « Reading: a psycholinguistic guessing game », dans Journal of the Reading Specialist, vol. 6, 1976, p. 126-135.

  • GOULD, Karen, « Féminisme, postmodernité, esthétique de lecture: Le désert mauve de Nicole Brossard », dans Le Roman québécois depuis 1960. Méthodes et analyses, sous la direction de Louise Milot et Jaap Lintvelt, Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1992.

  • HAMON, Philippe, « Narrativité et lisibilité », dans Poétique, no 40, novembre 1979, p. 453-464.

  • HARKER, W.J., « The New Imperative in Literary Criticism », dans Visible Language, vol. 19, no 3, été 1985, p. 356-372.

  • HARKIN, Patricia, « The Reception of Reader-Response Theory », dans College Composition and Communication, February 2005, vol. 56, no. 3, p. 410-425.

  • HOLUB, Robert C., « Trends in Literary Theory: The American Reception of Reception Theory », dans The German Quarterly, vol. 55, no 1, janvier 1982, p. 80-96.

  • ISER, Wolfgang, « Interaction between Text and Reader », dans The Reader in the Text, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1980, p. 106-119.

  • ISER, Wolfgang, « Do I Write for an Audience? », dans PMLA, Mai 2000, vol. 115, no. 3, p. 310-314.

  • ISER, Wolfgang, « Talk Like Whales. A Reply to Stanley Fish », dans Diacritics, vol. 11, no 3, septembre 1981, p. 82-87.

  • JAUSS, Hans Robert, « The Theory of Reception: A Retrospective of its Unrecognized Prehistory », dans Literary Theory Today, New York, Cornell University Press, 1990, p. 53-73.

  • KINTSCH, W., « Contributions from cognitive psychology », dans R. J. Tierney, P. L. Anders et J. N. Mitchell, Understanding Reader's Understanding, Hillsdale, Lawrence Erlbaum, 1987, p. 5-14.

  • MICHAUD, Ginette, « L'affect de lecture », dans Liberté, juin 1983, p. 184-188.

  • de M'Uzan, Michel, « Aperçus psychanalytiques sur les processus de la création littéraire », dans Revue française de psychanalyse, janvier 1965.

  • PIWOWARCZYK, Mary Ann, « The Narratee and the Situation of Enunciation: A Reconsideration of Prince's Theory », dans Genre, Department of English, University of Oklahoma, Norman, OK., vol. 9, no 2, 1976, p. 161-177.

  • PRINCE, Gerald, « Introduction à l'étude du narrataire », dans Poétique, no 14, Paris, Seuil, 1973, p. 178-196.

  • PRINCE, Gerald, « The Narratee Revisited », dans Style, vol. 19, no 3, 1985, p. 299-303.

  • RICHAUDEAU, F., « Mais qu'est-ce que lire? », dans Communication et langages, 74, 1987, p. 110-113.

  • RIFFATERRE, Michael, « L'illusion référentielle » (1978), dans Littérature et Réalité, 1982.

  • ROUSSET, Jean, « La question du narrataire », dans Problèmes actuels de la lecture, Paris, Clancier-Guénaud, 1982, p. 23-34. [PN83.P76]

  • RUBIN SULEIMAN, Susan, « Introduction », dans The Reader in the Text, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1980.

  • RUTTEN, Frans, « Sur les notions de texte et de lecture dans une théorie de la réception », dans Revue des sciences humaines, no 177, janvier-mars 1980, p. 67-83.

  • SCHUEREWEGEN, Franc, « Le texte du narrataire », dans Texte, numéro spécial « Théories du texte », numéro 56, 1986-87. [PN80.T49]

  • THÉRIEN, Gilles, « Pour une sémiotique de la lecture », dans Protée: théories et pratiques sémiotiques, vol. 18, no 2, 1990, p. 67-80.

  • THÉRIEN, Gilles, « Lire, comprendre, interpréter », dans Tangence, numéro spécial « La lecture littéraire », no 36, mai 1992, p. 96-104.

  • TODOROV, Tzvetan, « La lecture comme construction », dans Poétique, no 24, 1975, p. 417-425.

  • VAILLANCOURT, Daniel, « Littérature et théories de la cohérence: un rendez-vous reporté », dans RSSI, vol 10, 1990, p. 57-72.

  • VALENTI, Jean, « Lecture, processus et situation cognitive », dans Recherches sémiotiques, 2000, p. 289-331.

  • VANDENDORPE, Christian, « Contexte, compréhension et littérarité », dans RSSI, vol. 11, no 1, 1991, p. 9-25.

  • VANDENDORPE, Christian, « Lecture et quête de sens », dans Protée, vol. 19, no 1, hiver 1991, p. 95-101.

  • VANDENDORPE, Christian, « Effets de filtre en lecture littéraire », dans Tangence, no 36, mai 1992, p. 19-33.

  • VANDENDORPE, Christian, « La lecture entre déchiffrement et automatisation », dans L'Acte de lecture, sous la direction de Denis Saint-Jacques, Québec, Éditions Nota Bene, 1994 et 1998, p. 237-253.

  • VERDAASDONK, H. et C. J. VAN REES, « Reading a text vs analyzing a text », dans Poetics, no 6, 1977, p. 55-76.



OUVRAGES THÉORIQUES

  • BARNETT, M. A., Lire pour le plaisir, New York, Harper and Row, 1988.

  • BARTHES, Rolland, S/Z, Paris, Seuil, 1970, 277 p.

  • BENVENISTE, Émile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, 1966 (tome 1), 1970 (tome 2).

  • BOYER, J. Y., Le rôle de la redondance textuelle au niveau de la structure textuelle en lecture, Thèse de doctorat inédite, Ottawa, Faculté des Sciences de l'Éducation, Université d'Ottawa, 1986.

  • CARPENTIERS, Nicolas, La lecture selon Barthes, Montréal, L'Harmattan, 1998, 190 p.

  • CHARLES, Michel, Rhétorique de la lecture, Paris, Seuil, 1977, 297 p.

  • CONNOLLY, Carole, Manifestations du narrataire dans le roman québécois, Ottawa, Université d'Ottawa, thèse de doctorat, département de Lettres françaises, 1999, 252 p.

  • CORNAIRE, Claudette Le Point sur la lecture, Paris, CLE International, 1999, coll. Didactique des langues étrangères, 122 p.

  • COURTÉS, Joseph La sémiotique narrative et discursive, [s.l.], Hachette, 1993, 143 p.

  • CURRIE, Robert The Destabilised Text: Reading and Readers in "If on a winter's night a traveller" and "the crying of lot 49", Toronto, Queen's University, thèse de maîtrise, 1991, 139 p.

  • ECO, Umberto, Les limites de l'interprétation, Paris, Grasset, 1990 (traduction: 1992), 406 p.

  • ECO, Umberto, Lector in fabula ou la Coopération interprétative dans les textes narratifs, Paris, Grasset, «Livre de poche. Essais 4098», 1985, 315 p.

  • FISH, Stanley, Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities, Cambridge, Harvard University Press, 1980, 394 p.

  • GEFEN, Alexandre, La mimèsis, Corpus, Flammarion, 2002, 246 p.

  • GERVAIS, Bertrand, Récits et actions: pour une théorie de la lecture, Longueil, Le Préambule, «L'Univers des discours», 1990, 411 p.

  • GERVAIS, Bertrand, La lecture littéraire, Éditions XYZ.

  • GERVAIS, Bertrand, À l'écoute de la lecture, Montréal, VLB, 1993, 238 p.

  • GUIRAUD, Pierre, La Sémantique, Paris, PUF, coll. Que sais-je?, no 655, 6e édition, 1969, 126 p.

  • HIRSCH, E. D., Jr., The Aims of Interpretation, Chicago, University of Chicago Press, 1976.

  • HOLUB, Robert, Reception Theory. A Critical Introduction, New York, Methuen, 1984, 189 p.

  • ISER, Wolfgang, The Implied Reader. Patterns of Communication in Prose Fiction from Bunyan to Beckett, Baltimore, John Hopkins University Press, 1974.

  • HOTTE, Lucie, Romans de la lecture, lecture du roman. L'inscription de la lecture, 2001, [s.l.], Nota Bene, [186 pages].

  • ISER, Wolfgang, L'acte de lecture. Théorie de l'effet esthétique, Bruxelles, Pierre Mardaga Éditeur, 1985 (1976), 405 pages.

  • ISER, Wolfgang, The Range of Interpretation, New York, Columbia University Press, 2000, 206 pages.

  • JAUSS, Hans Robert, Pour une esthétique de la réception, Paris, Gallimard, 1978, 305 p.

  • JAUSS, Hans Robert, Pour une herméneutique littéraire (1982), trad. de l'allemand par M. Jacob, Paris, Gallimard, 1988.

  • JENNINGS, Franck P., This is Reading, New York, Plenum Press, 1982 (1965).

  • JOHNSON, Mark, The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason, Chicago, University of Chicago Press, 1987.

  • KERBRAT-ORECCHIONI, C., L'implicite, Paris, Armand Colin, 1986.

  • MAILLOUX, Steven, Interpretive Conventions. The Reader in the Study of American Fiction, Ithaca, Cornell University Press, 1982.

  • NOURI ROMDHANE, Mohamed, et al. (directeurs), L'apprentissage de la lecture, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003, 386 p.

  • PICARD, Michel, La Lecture comme jeu. Essai sur la littérature, Paris, Éditions de Minuit, 1986.

  • PRONOVOST, Lucie, L'effet de lecture et la réception chez Jauss, Iser et Eco, Montréal, UQAM, 1989, mémoire de maîtrise.

  • RABINOWITZ, Peter J., Before Reading. Narrative Conventions and the Politics of Interpretation, Ithaca, Cornell University Press, 1987, 249 p.

  • RICOEUR, Paul, Le Conflit des interprétations. Essais d'herméneutique, Paris, Seuil, 1969.

  • RICOEUR, Paul, Du texte à l'action. Essais d'herméneutique II, Paris, Seuil, 1986.

  • RIFFATERRE, Michael, La Production du texte, Paris, Seuil, 1979, 284 p.

  • SAINT-JACQUES, Denis (directeur), L'Acte de lecture, Québec, Nuit Blanche, 1994, 306 p.

  • SCHLANGER, Jacques, La Situation cognitive, Paris, Méridien Klincksieck, 1990.

  • SLATOFF, Walter J., With Respect to Readers. Dimensions of Literary Response, Ithaca, Cornell University Press, 1970.

  • SPERBER, Dan et Deirdre WILSON, La Pertinence. Communication et cognition, Paris, Minuit, 1989.

  • SULEIMAN, Susan et Inge CROSMAN (directeur), The Reader in the Text: Essays on Audience and Interpretation, Princeton, Princeton University Press, 1980, 441 p.

  • TOMPKINS, Jane P. (directrice), Reader-Response Criticism. From Formalism to Post-Structuralism, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1980.

  • VANDENDORPE, Christian, Apprendre à lire des fables. Une approche sémio-cognitive, Montréal, Le Préambule, 1989, 193 pages.



NUMÉROS SPÉCIAUX DE REVUES ET COLLOQUES

  • Le Lecteur et la lecture dans l'oeuvre, Colloque de Clermont, Clermont, 1982, 205 p.

  • Problèmes actuels de la lecture, sous la direction de Lucien Dällenbach et de Jean Ricardou, Colloque de Cerisy, Paris, Éditions Clancier-Guénaud, 1982, 219 p.


OUVRAGES DE RÉFÉRENCES GÉNÉRALES

  • AUERBACH, Erich, Mimésis. La représentation de la réalité dans la littérature occidentale (1946), Paris, Gallimard, 1968.

  • BAKHTINE, Mikhaïl, Esthétique et Théorie du roman (1975), Paris, Gallimard, 1978.

  • BARTHES, Rolland, « Introduction à l'analyse structurale des récits », dans Communications, no 8, Paris, École Pratique des Hautes Études, 1966.

  • BLANCHOT, Maurice, Le Livre à venir, Paris, Gallimard, 1959.

  • BOURDIEU, Pierre, Les Règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992.

  • CHARLES, Michel, Introduction à l'étude des textes, Paris, Seuil, 1995.

  • COMBE, Dominique, Poésie et Récit. Une rhétorique des genres, Paris, José Corti, 1989.

  • CULLER, Jonathan, The Pursuit of Signs. Semiotics, Literature, Deconstruction, Ithaca, Cornell, University Press, 1981.

  • GADAMER, Hans Georg, Vérité et Méthode 1960.

  • GENETTE, Gérard, Figures III, Paris, Seuil, 1972, 285 p.

  • GRACQ, Julien, En lisant en écrivant, Paris, José Corti, 1981.

  • LÉVI-STRAUSS, Claude, Littérature et Réalité, Paris, Seuil, coll. Points, 1982.

  • POULET, Georges, La Pensée indéterminée, Paris, PUF, 1985.

  • RICOEUR, Paul, Temps et récit, tome 1, Paris, Seuil, coll. L'ordre philosophique, 1983, 319 p.

  • RIFFATERRE, Michael, Essais de stylistique structurale, Paris, Flammarion, 1971.

  • RULLIER-THEURET, Françoise, Le dialogue dans le roman, Paris, Hachette, 2001, 128 p.

  • SARTRE, J.-P., Qu'est-ce que la littérature ?, Paris, Gallimard, 1948, 307 p.

  • TODOROV, Tzvetan, Critique de la critique. Un roman d'apprentissage, Paris, Seuil, 1984.


RÉFLEXIONS SUR LE TRAVAIL D'ÉCRITURE

  • BARTHES, Rolland et al., L'Analyse structurale du récit, Paris, Seuil, 1981, 178 p.

  • BERTHELOT, Francis, Parole et dialogue dans le roman, Paris, Nathan, 2001, 245 p.

  • BERTHELOT, Francis, Du Rêve au Roman. La création romanesque, Dijon, Éditions Universitaires de Dijon, collection U21, 2003, 126 p.

  • GENETTE, Gérard, Nouveau Discours du récit, Paris, Seuil, 1982.

  • KUNDERA, Milan, L'Art du roman, Paris, Gallimard, Folio, 1995, 197 p.

  • LARROUX, Guy, Le Mot de la fin, Paris, Nathan, 1995, 237 p.

  • MAINGUENEAU, Dominique, Le Contexte de l'oeuvre littéraire: énonciation, écrivain, société, Dunod, 1993.

  • PROUST, Marcel, Sur la lecture, Actes Sud, 1988, 62 p.

  • VONARBURG, É., Comment écrire des histoires, Beloeil, La Lignée, 1986.



OEUVRES DE FICTION

  • HAMMETT, Dashiell, Le faucon de Malte, trad. Henri Robillot, Paris, Gallimard, coll. Folio, no 1873, 1950, 232 p.