| Le site Web de Luc Gauthier-Boucher | |||
| À l'étage au-dessus... | L'auteur et ses oeuvres | Le dossier grammaire | Suggestions de lecture |
| L'histoire du Québec | Le dossier littérature | Le dossier verbes | Autres... |
|
Description du projet de doctorat
|
|
Bref aperçu Influent malgré lui: le lecteur au centre de la création littéraire. Une perspective d'auteur. Thèse en création. 1. Sujet de la thèse Notre époque valorise beaucoup la polysémie: soit qu'on la mette en lumière, ainsi que le font les spécialistes de littérature, soit qu'on la pratique, comme dans nombre de publicités contemporaines où l'on mise sur le flou du message pour intéresser le public. Loin d'être reprochée à un auteur, la polysémie fait figure de richesse littéraire: un texte polysémique n'est plus considéré comme un texte qui manque de clarté, mais comme une "oeuvre ouverte" qui fait confiance à l'imaginaire et à l'intelligence du lecteur. Le lecteur prend donc une importance considérable. Car si le texte fournit le matériel, c'est au lecteur que revient la tâche (et l'honneur) de construire le sens. Après le règne du texte tout-puissant, qui a succédé à celui de l'auteur tout-puissant, nous sommes maintenant bien engagés dans le règne du lecteur tout-puissant. Dans ce contexte, comment s'écrit un roman de nos jours? Quelle influence exerce l'image du lecteur sur le texte qui se constitue? Comment l'auteur va-t-il mettre en scène sa subjectivité? Doit-il se méfier d'être trop explicite, trop présent? Va-t-il craindre d'empiéter sur le territoire du lecteur? Je propose d'examiner le point de vue de l'auteur en cours de création, pour faire ressortir la place du lecteur et son influence actuelle dans la genèse d'un roman. 2. État de la question Bien que nombre de théoriciens, d'écrivains et de commentateurs aient produit au cours de l'histoire des réflexions intéressantes sur la lecture, c'est vraiment vers la fin des années soixante qu'a commencé à s'organiser ce champ de réflexion. En trente ans, les théoriciens ont construit un savoir qui s'est développé suivant deux mouvements distincts: d'une part, les théories de la réception, avec comme chef de file H.R. Jauss; d'autre part, les théoriciens de l'effet, qui doivent beaucoup aux contributions de W. Iser et de U. Eco. Le premier mouvement, axé sur la réception, englobe les approches philosophiques ainsi que les études empiriques qui portent sur des lecteurs en chair et en os, ou sur l'ensemble d'une société. Le second mouvement, plus abstrait, cherche dans le texte les traces du lecteur considéré comme phénomène textuel. Les deux mouvements abordent nécessairement la lecture comme une activité d'interprétation des signes, mais au premier on a commencé à reprocher ses vices méthodologiques et au second son assujettissement au texte. Les théories de la lecture ont désormais acquis assez de profondeur pour générer leur propre auto-critique. Les réflexions sur la lecture ont pris un élan nouveau depuis que l'on a commencé à remettre en cause l'idée voulant que le texte littéraire soit autosuffisant. On s'éloigne donc lentement de l'idée d'un pseudo-lecteur inhérent au texte pour se rapprocher du lecteur réel et de ses processus de lecture: à cet égard, la recherche en psychologie cognitive connaît des développements prometteurs dont les théoriciens devront tenir compte. Il reste que la plupart de ces approches prennent le texte à lire comme un objet donné, un acquis préalable à la réflexion sur la lecture. La perspective de l'auteur suggérée ici constitue donc une avenue originale. 3. Projet de création Rédaction d'un roman qui joue sur les conventions romanesques en s'inspirant d'une esthétique post-moderne. Une fausse intrigue, court-circuitée à mi-roman, devrait forcer le lecteur à s'interroger sur le moteur réel de l'histoire. Une succession de héros ou de figures dominantes enchevêtrées visera à interdire au lecteur de s'identifier avec un personnage en particulier. En outre, l'intégration au récit d'éléments plus ou moins plausibles appellera une remise en question des grilles de lecture préfabriquées: s'agit-il d'une histoire réaliste? fantastique? sarcastique? idéologique? Le défi consistera à faire tenir ensemble, de manière apparemment naturelle, des éléments divergents qui empêchent le lecteur de décider d'une interprétation assurée. Planification du travail
Plan de la thèse
|